Dalai Lama säger inga kloka saker. Varför granskas han inte?
Laman som den skämtfigur han borde framställas som.
Den reaktionäre gamle munken är antigayetoriker, han är abortmotståndare och för att det vansinnigt reprresiva feodala munkvälde som plågade det tibetanska folket innan kineserna började plåga dem ska återinföras.
Han tycker att det är okej att slå barn som inte lyder, och min personliga favorit som han kläckt som svar på hur svälten ska lösas i världen: fler borde bli munkar.
Dalai lama borde ifrågasättas på samma sätt som andra religiösa fanatiker som sprider galaneskap som Mulla Krekar, pastor Terry Jones eller den där spånkoppen som kommunfinansierade TUFF här i Göteborg bjudit in, Bilal Philips. Men det gör han inte. Jag undrar varför?
Röda Malmö och Svensson skriver om samma sak.
Kommentarer
Trackback