Hur fan tänker svensken?



Jag fattar inte. Jag fattar verkligen inte.


Jag förstår verkligen inte detta svenska folk som jag förmodas tillhöra. Jag begriper mig verklgien inte på svensken extremt konstiga inställning till politik, jag gör bara inte det. Bilden ovan är saxad ur DN. Av 4341 röstande säger hela 73% att det är helt avgörande med partiledaren för vilket parti de röstar på!

Samma svenska folk är ju även världskända för att hoppa hejvilt mellan rött och blått på sketna sakfrågor! Jag begriper inte hur man ena veckan kan stödja sossarna för att ändra sig över natt och komma på att nä, jag röstar nog på moderaterna eftersom Mona Sahlin sa något dumt (igen)!

Någon som kan förklara den här korttänkta inställningen till politik för mig? Jag begriper i och för sig att folk avskyr Sahlin, det gör jag med (det är väl bara SSU samt de partiaktiva som inte gör det), men hur kan det vara så viktigt med vem partiledaren är? Kan folk inte läsa på om ideologier, eller stör det för mycket mellan Idol och att åka till nån jävla galleria?

Kommentarer
Postat av: Limpa

Ett klipp som säger en hel del, tycker jag:

http://www.youtube.com/watch?v=42a8lXvV2BU

2009-09-26 @ 14:21:23
Postat av: Pär

Kan ju ha och göra med att skillnaderna mellan S och M är såpass små.

2009-09-26 @ 14:22:49
Postat av: Tiger

Det blir ofta konstiga resultat när svarsalternativen är otillräckliga. Jag tror att allra flesta faktiskt tycker att partiledaren vare sig är "helt betydelselös" eller "helt avgörande" för hur de röstar. Den där enkäten var bland de sämst utformade jag har sett tror jag.

2009-09-26 @ 14:30:16
URL: http://www.moderskeppet.blogspot.com
Postat av: Alvaro

Håller med Tiger helt och hållet. Den enkäten kommer att få missvisande resultat utifrån hur alternativen är formulerade. Ytterst klumpigt, alternativt medvetet riktat. Inget av alternativen är särskilt positiva.

2009-09-27 @ 11:33:48
Postat av: Nicklas Eriksson

Ja, den är väl inte så bra, men vilka röstningsenkäter på tidningars hemsidor är det? Men att svensken lägger en oerhörd vikt vid skitsaker som partiledaren istället för ideologiska frågor lär det väl inte vara något tvivel om? Kolla bara hur det kan skilja sig i riksdagsval och kommunval exempelvis! Helt sanslösa exempel ibland.



Valrörelsen -06 stod jag utanför Hammarkullsskolan för S. Så gott som alla som kom tog två S-sedlar, region och kommun, men slängde riksdagssedeln och gick till moderaten och tog en dit istället.

2009-09-27 @ 22:21:23
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se/
Postat av: Daniel

Om man tittar på DN:s undersökningar i stort så är det mest borgare som hänger på sidan.

Det betyder egentligen bara att borgarna bryr sig om vem som är på affischen, inte vad som står i programmen.

2009-09-28 @ 07:57:06
Postat av: Kristoffer

De borgerliga alternativen är ju lite mer lika varandra. Skillnaden mellan m och fp är ju inte i närheten av lika stor som mellan s och v t.ex. Då blir ju partiledaren mer viktig.

2009-09-28 @ 16:17:08
Postat av: Nicklas Eriksson

Jaså? Vad skiljer V från Sosseriet idag då, skulle du säga? V har ju totalanpassat sig och därmed riskerar de att försvinna totalt.

2009-09-28 @ 23:18:09
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0