Lavesson-bashingen fortsätter...

Herr moderate riksdagsledamoten Lavesson uppvisar en skriande naivitet angående FRA.

Signaturen "Boris" ägnar sig att med ackuratess slå hål på Lavessons guard för att därefter plantera feta verbala krokar bakom den. Fet text är Lavessons, den vanliga är Boris:

"# FRA bedriver bara spaning mot företeelser utanför Sveriges gränser.
# Signalspaning är inte tillåten när det gäller kommunikationer inom Sverige. Inte heller när det gäller trafik som sker inom landet, men passerar gränsen av tekniska skäl är det tillåtet att spana på- vare sig mail eller telefon.

Detta är en teknisk omöjlighet, för att veta om informationen studsar tillbaka till Sverige måste den avlyssnas. I många fall gör den dessutom inte det direkt, ett mail via t.ex hotmail kan lagras där (utanför Sverige) i flera dagar innan någon läser det, och på så sätt drar tillbaka det till Sverige.

# Signalspaning får bara ske efter särskild beställning från regeringen och berörda myndigheter.
# Myndigheterna kan inte själva bestämma om vad som ska spanas efter, utan måste söka om tillstånd.
#Den domstolsliknande nämnden ska fatta beslut om huruvida "synnerliga omständigheter" föreligger för sökning på person.

Så varför behövs det då en stordator som ALLTID är inkopplad till alla medborgares datorer?
Övervakning EFTER husrannsakansorder är ok men då kan man lika gärna koppla in utrustningen till just den personens lina efter att man fått ordern.
Och vad är det som säger att "regeringen och berörda myndigheter" alltid vill väl?
FRA är massövervakning hur mycket ni än vrider och vänder på det.

#Signalspaningen ska bara ta sikt på yttre hot mot rikets säkerhet, internationell terrorism eller mycket allvarlig gränsöverskridande brottslighet.
Terrorister? Sannolikheten för en svensk att bli drabbad av en terrorist i Sverige är lika stor som att bli träffad av blixten 4ggr i rad och sedan vinna elva miljoner på lotto. Och om det mot all förmodan skulle finnas terrorister så lär de använda kryptering, lägga text i bilder och andra knep som det inte finns en chans att dekryptera ens om man vet att just den datan innehåller hemlig information, än mindre genom att scanna av all trafik som passerar en viss knutpunkt.

Lägg pengarna på sjukvård, trafiksäkerhet eller andra hot som DAGLIGEN dödar fler än vad terrorister gjort de senaste 10 åren.

#Det inrättas ett särskilt integritetsskyddsråd inom FRA.

Säger lika mycket som att McDonalds skulle inrätta ett hälsoskyddsråd.

Datainspektionen ska fram till kontrollstationen 2011 följa FRA:s verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv.

Vad händer efter det? Och efter 20år?
När utrustningen väl finns på plats krävs det inte mycket för att göra om det från "terroristskydd" till Stasi 2.0"

Kommentarer
Postat av: Daniel A

Har inte McDonalds ett hälsokostråd?

det är väl därför dom numera har nån äcklig bönburgare.

Så vi vet vad det där integritetsskyddsrådet kommer att leda till. Nåt kosmetiskt som ser bra ut på pappret men egentligen är vämjeligt.

2008-07-03 @ 08:32:02
Postat av: nicklas eriksson

Ha ha, jo och de där morötterna som folk väljer som hälsoalibi till sin dubbelplusmeny och känner sig duktiga för... lite som röarna måste ha känt sig när filtren kom.



Är det så riksdagsledamöterna känner sig nu?

2008-07-03 @ 09:20:49
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0