(sd) sämst på svenska!

Ibland ler man och skakar stilla på huvudet. Den nu nedlagda tidningen City organsierade en tävling i svensk ordförståelse mellan representanter för ungdomsförbunden. Sverigedemokraterna (också känt som "Vi hatar inte människorna, bara deras kultur, religion och traditioner- partiet" blev klart sämst av alla!

Stor ironi och humor:)

http://www.city.se/Nyheter/1.621316

Kommentarer
Postat av: rekan

Tycker absolut inte att rasism ska bortförklaras med att folk bara är korkade, men när det gäller sverigedemokrater så börjar man ju fan undra!

2008-01-14 @ 17:59:07
URL: http://rekanblogg.blogspot.com/
Postat av: nicklas eriksson

He he, tja vem vet. Men det var som sagt ungdomsförbunden och tjejen som representerade (sd) kanske inte var så bra i skolan helt enkelt.

Men det är en rätt kul grej ändå.

2008-01-14 @ 18:51:38
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se
Postat av: Patrik (sd)

Undersökningen är minst ett år gammal, går det inte att hitta något färskare om du vill försöka angripa Sd?

Det liknar dessutom mer hån mot en enskild individ än kritik mot ett parti, men det hade varit intressant att se frågorna och svaren.

2008-01-15 @ 12:27:57
Postat av: Thomas Johansson

Sd:s sympatisörer och representanter kommer främst från arbetarklassen, dvs de som har drabbats hårdast av sossarnas flumskola. Att ni inom överklassvänstern gärna hånar de som ni säger er representera är bara sorgligt.

2008-01-15 @ 17:39:24
Postat av: rekan

Så du menar att folk från arbetarklassen är korkade och därför röstar på sd´s skitpolitik? Snacka om arbetarförakt!

2008-01-15 @ 20:29:39
URL: http://rekanblogg.blogspot.com/
Postat av: Patrik (sd)

Vad röstar "rekan" själv på? "Korkad" nog att rösta rött?

Det största arbetarföraktet kommer från S och fackföreningsrörelsen, som försöker indoktrinera arbetarna till "rätt" åsikter.

Bäva månde åsiktspamparna den dag undersåtarna slutar vanerösta.

2008-01-15 @ 22:07:32
URL: http://patrik-i-politiken.blogspot.com
Postat av: Thomas Johansson

rekan

Jag trodde det var allmänt känt att barn till akademiker har högre betyg än barn till arbetare. Det har inget med intelligens att göra utan det handlar om att "akademikerbarn" i genomsnitt får mer hjälp hemifrån. När då skolan flummar ut som den har gjort i Sverige de senaste decennierna så drabbas naturligtvis "arbetarbarnen" hårdast eftersom de ofta inte har samma hjälp att tillgå hemma. Detsamma gäller invandrare.

Jag tillhör själv arbetarklassen och räknar mig inte som korkad. Jag föraktar heller inte någon, men det märker jag att du gör. Trist inställning.

2008-01-15 @ 22:48:53
Postat av: nicklas eriksson

Ta det lugnt, Patrik,

Jag tyckte bara att det var roligt. Don´t get your panties of in a bunch!

Lustigt att ditt inlägg indikerar att det INTE är korkat att rösta rött. Men det är klart, man kanske inte kan begära av någon som gått i flumskola att han ska fatta hur man använder sig av citationstecken på ett korrekt sätt? Jag kan det i och för sig och jag har gått i samma skola? Det kanske handlar om hur mycket jobb man lägger ner i skolan också?

Och vad gäller sossefacket... Har du blivit utesluten nyss eller? Skojar bara, ta det lugnt! Det där är en vanlig uppfattning bland (extrem)högerfolk att LO "indoktrinerar" folk att rösta "rätt". Nej, säger jag det behöver de inte. Folk är, fast sverigedemokraterna och statsminstern inte tror det, intelligenta nog att fatta hur det ligger till på egen hand. Sådär har ni sagt länge, och länge får ni nog hålla på.

"överklassvänstern"

Det här var roligt faktiskt. Mycket har jag kallats för men aldrig överklassvänster. Jag tjänar dryga tvåhundratiotusen kronor varje år och jobbar heltid som grovstädare, rivare, truckförare, miljöarbetare och flyttare. Jag har nog drabbats minst lika hårt av sossarnas flumskola, killen, så stäm ner tonen lite du med va? Det måste vara hårt för er med en vänsterpolitiker som ni inte kan beslå med att aldrig har haft ett riktigt jobb?

2008-01-16 @ 09:53:17
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se
Postat av: livelev

Vilken underbar diskussion!

Två personer som helt sanslöst tillskriver en tredje person egenskaper, ja t.o.m. bakgrund. Är det fler än jag som ser fördomsfullheten?

Nu tror jag inte att utbildning i sig behöver leda till intelligens. Flumskola har vi alltid haft. Redan då folkskolan infördes kritiserades den för att dalta med barnen. Jag kan bara rekommendera att man läser gamla protokoll från riksdagarna. De finns upplagda på riksdagens hemsida. Det är riktigt kul. Att känna till historien gör att man förstår nutiden bättre.

2008-01-16 @ 10:33:31
URL: http://blogg.passagen.se/livelev
Postat av: rekan

Jag röstar vänster, dock ej på sossarna. Nåt vidare förtroende för det politiska systemet har jag inte, men aldrig att jag skulle rösta på högerextremister.
Flumskola verkar vara ett modeord just nu inom högern. Jag har själv gått "flumskola" har inte akademikerföräldrar och jobbar på Volvo. Ser inte heller mig själv som överdrivet korkad.

2008-01-16 @ 17:46:31
URL: http://rekanblogg.blogspot.com/
Postat av: Patrik (sd)

Nicklas,

För bättre förståelse hur man använder citationstecken, kan du läsa http://sv.wikipedia.org/wiki/Citationstecken . Läs särskilt vad som står om ironi.

Sossefacket Metall var jag med i på 80-talet och då tvångsansluten till partiet. Idag skulle jag inte vara välkommen i LO-facken dels p.g.a. att jag har en obekväm politisk uppfattning, dels p.g.a. att mitt yrke påbjuder SIF-medlemskap (om jag nu skulle varit med i något fack).

Klart du inte erkänner att LO-facken indoktrinerar någon. När har någon som indoktrinerar (eller stött indoktrinering) erkänt det? Inte i Hitlertyskland, inte i Stalins Sovjet, inte i Nordkorea... och givetvis heller inte i översitteriets Sverige anno 2008.

2008-01-16 @ 20:28:47
URL: http://patrik-i-politiken.blogspot.com
Postat av: nicklas eriksson

Stackars Patrik, du verkar ha haft det jobbigt...

Nej det är klart att du som aktiv sverigedemokrat inte ska vara välkommen i ett LO-fack. Då har du tagit ställning mot det vi står för, arbetarsammanhållning oavsett ursprung, religion eller kultur (för ni hatar ju andra kulturer och religioner - i Sverige, eller hur? Utomlands har ni ju inga problem med dem. Kulturerna alltså, för människorna som odlar kulturerna är ju helt okej. Så länge de håller sig i sina hemländer, eller hur är det?) och en samhällsutveckling på revisionistisk grund.

Nej precis. Och eftersom jag inte kommer att erkänna det så är det ju synd om dig. Oj, nu försa jag mig... Måste bero på flumskolan. Eller på de främmande kulturerna? Tur att jag åker till Spanien i vår så att jag kan lämpa av lite utländska traditioner där.

2008-01-16 @ 22:07:12
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se
Postat av: nicklas eriksson

Stackars Patrik, du verkar ha haft det jobbigt...

Nej det är klart att du som aktiv sverigedemokrat inte ska vara välkommen i ett LO-fack. Då har du tagit ställning mot det vi står för, arbetarsammanhållning oavsett ursprung, religion eller kultur (för ni hatar ju andra kulturer och religioner - i Sverige, eller hur? Utomlands har ni ju inga problem med dem. Kulturerna alltså, för människorna som odlar kulturerna är ju helt okej. Så länge de håller sig i sina hemländer, eller hur är det?) och en samhällsutveckling på revisionistisk grund.

Nej precis. Och eftersom jag inte kommer att erkänna det så är det ju synd om dig. Oj, nu försa jag mig... Måste bero på flumskolan. Eller på de främmande kulturerna? Tur att jag åker till Spanien i vår så att jag kan lämpa av lite utländska traditioner där.

2008-01-16 @ 22:37:52
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se
Postat av: Patrik (sd)

Jag delar inte någon av de åsikter som du uselt nog försöker kleta på mig, inte heller när det gäller fackföreningarna.

Liksom i de värsta diktaturstaterna ids inte svenska röda fackföreningar ens göra individuella prövningar, utan folk sparkas ur den fackliga tryggheten uteslutande beroende på deras politiska hemvist - i strid med FN-stadgarna om mänskliga rättigheter... såna som du torkar dig i ändan med.

2008-01-16 @ 23:11:30
URL: http://patrik-i-politiken.blogspot.com
Postat av: livelev

Patrik - Vad är det där för skitsnack?

Det står klart och tydligt i fackföreningarnas program vad de står och verkar för. Och det är inte obligatoriskt att vara medlem i en fackförening.

FN-stadgan gäller statliga organ, inte ideella föreningar. Däremot gäller något annat, nämligen föreningsrätten. Och det står varje förening fritt att sätta upp regler för medlemskap. Jag antar att även SD har sina stadgar och att det där står en paragraf om uteslutning.

Om jag vore du, Patrik, så skulle jag starta en egen fackförening. Det har du all rätt att göra så länge du lever i ett demokratiskt land. Och då kan du också skapa egna stadgar så som du vill ha dem.

2008-01-17 @ 00:02:48
URL: http://blogg.passagen.se/livelev
Postat av: nicklas eriksson

Exakt - skitsnack är det, men så kommer det från en sverigedemokrat också, så det är väl inte så underligt.

Jag FATTAR inte vart det kommer ifrån att alla tror att man har en FN-stadgad rättighet att vara medlem i ett LO-förbund? Man har en FN-stadgad rätt att ORGANISERA SIG FACKLIGT, ja absolut. Men LO-förbunden är som lielev skriver, ideella föreningar som har rätt till vilka stadgar deras medlemmar vill anta, precis som TCO-förbunden, SACO- förbunden och Syndikalisterna.

Har du begripit nu, Patrik eller ska vi dra det en gång till? Du kan ju pröva att starta ett nationalistiskt fackförbund och utesluta alla kulturer som dräller runt på stan och stör ditt svenska öga.

2008-01-17 @ 06:07:29
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se
Postat av: nicklas eriksson

Verkar som om Patrik har frågat någon snäll vuxen som han har förtroende för nu och fått reda på att det är som jag och livelev säger...

2008-01-17 @ 18:18:44
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se
Postat av: Patrik (sd)

Livelev,

FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna:
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/swd.htm

Läs särskilt artiklarna 2 och 23.4.

"FN-stadgan gäller statliga organ"

Dösnack. Läs även artikel 30.

2008-01-17 @ 22:08:46
URL: http://patrik-i-politiken.blogspot.com/
Postat av: nicklas eriksson

Patrik har tydligen pratat med någon snäll vuxen som han känner förtroende för nu. Det glädjer mig.

"Artikel 2

Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet."

"4. Var och en har rätt att bilda och ansluta sig till fackföreningar för att värna sina intressen."

Ååh, den gamla slamkryparen!

Vad trött jag blir. Du tror inte det finns tusen prejudikat på hur den ska tolkas då eller? Det uppstod redan när LO uteslöt trottar och kommunister på 60- och 70- talen.

Det här gäller: Din rätt att ansluta dig till en fackförening gäller endast om fackföreningen accepterar dig som medlem. Du har ingen absolut rätt att bara bli medlem i ett förbund vilket som helst.

Din rätt att även bilda en fackförening gäller före din rätt att ansluta dig till en, vilken du vill, eftersom fackföreningen via sina medlemmar, också har rättigheter att utforma vilka stadgar de finner för gott. Och eftersom dina rättigheter inte kränks så tillvida att din rätt att bilda en fackförening aldrig hotas i Sverige så har du tyvärr inget case Patrik.

Folk som aktivt motarbetar fackets stadgar, vilket aktivt deltagande i Sverigedemokraterna oftast gör(se bland andra din partikamrat Erik Hellsborn), är och ska inte vara välkomna som medlemmar.

"Artikel 30
Ingenting i denna förklaring får tolkas som att det innebär en rätt för en stat, en grupp eller en enskild person att ägna sig åt en verksamhet eller att utföra en handling som syftar till att omintetgöra någon av de rättigheter eller friheter som anges i förklaringen."

Ska vi hårddra den här är den ju inte särskilt positiv för din del eftersom ert sverigedemokratiska sätt att hata andra kulturer, seder och traditioner (oh, men INTE människorna) inte rimmar särskilt bra med artikel två...

2008-01-17 @ 23:32:51
URL: http://arbetarperspektiv.blogg.se
Postat av: livelev

Jag tror Patrik blandar ihop LO med DAF. En våt dröm, antagligen.

2008-01-18 @ 06:05:49
URL: http://blogg.passagen.se/livelev

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0