Centern fattar inte vad de har gjort
Facket måste självfallet bryta mot den lagen om den skulle bli verklighet i framtiden.
Centerpartiet - the future for union busting in Sweden!
Hrm, undrar vad det kan vara för bild och hur gammal den var...men tydligen är jag alltid söt. haha. fråga min syster.
Kan centern bli mer arbetarfientlig? Jag lyckas fortfarande bli förvånad...
Shit dom kommer undvika att anställa fackanslutna! Folk väljer själva var dom vill jobba och vem dom vill anställa. Världen gar under!
Mmm du Joel, du har inte tänkt så långt. Vad händer när facket förlorar i makt? Jag rekommenderar starkt filmen "Amerika Amerika" så får du se lite. Du kan beställa den på LO distribution. Eller också kan du beställa lite skrifter av Ingemar Göransson. Han har också koll på vad som sker då.
Men det står också
"På arbetsplatser där fackförbund har medlemmar är det fullt rimligt att stridsåtgärder kan
vidtas i de fall det är befogat. På arbetsplatser där facket inte har några medlemmar är det
heller inte rimligt att facket använder stridsåtgärder. Arbetstagare måste ha rätt att stå utanför
ett fackförbund och dess avtal om de vill. Det handlar om rätten att inte vilja tillhöra en
förening och att man inte ska straffas för det. Likaså är det självklart att arbetstagare har rätt
att vara med i facket och det är helt oacceptabelt med arbetsgivare som motverkar detta eller
missgynnar arbetstagare som är med i facket."
Sista stycket på sida 24 av snabbprotokollet, finns på Centerpartiets hemsida.
Nej det handlar inte om "rätten att slippa stå utanför en förening", det är bara en slät cover för att täcka upp för något som näringslivet har drömt om de sista åren; att slutgiltigt kunna krossa svenska fackföreningar. Det handlar om något större än den av liberaler omhuldade "negativa föreningsrätten". Det handlar om att kunna bli anställd överhuvudtaget som medlem i facket.
När du säger att "fackens makt skulle försvinna" säger du implicit att de driver sin verksamhet sa daligt att de omöjligen kan locka tillräckligt manga för att sätta press pa arbetsgivarna.
Nej Joel, det säger jag inte vare sig implicit eller explicit. Jag säger det för att det är en realitet. Till syvende och sist är alla, även jag, sig själv närmast, och blir det alldeles för dyrt att vara medlem för att du ska ha råd, eller att du blir svartlistad och därmed inte anställd, eller att du blir hotad eller till och med misshandlad för att du är medlem så går man ur. Och då råder ingen balans på arbetsmarknaden längre, då råder arbetsköparens diktatur.
Jag tackar ödmjukast för att få epitet känslig. Det brukar vanligtvis inte vara det adjektiv folk förknippar med mig. Jag använder dig som referens i kommande debatter.
Annie
Gör det, det är helt okej.
